Sell to open 20 contracts of 2899.HK $2.8 Nov 12 Put @ $0.04
Premium = $1600
交易時的正股價 = $3.05
20手2899正股平均潛在成本 = $2.8 x 20 x 2000 = $112000
項目回報率 = $1600/112000 = 1.43% (或 年度化 14.9%)
組合回報率 = $1600/2197085 = 0.073% (或 年度化 0.76%)
Option引伸波幅 = 36.5%
2899日歷史波幅 = 43.4%
2899於11月29日前收高於$2.8的機會率 = 74.1%
2012年10月26日 星期五
2012年10月25日 星期四
Short Put 941
Sell to open 5 contracts of 0941.HK $85 Oct 12 Put @ $0.30
Premium = $750
交易時的正股價 = $86.4
5手0941正股平均潛在成本 = $85 x 5 x 500 = $212500
項目回報率 = $750/212500 = 0.35% (或 年度化 25.6%)
組合回報率 = $750/2197085 = 0.03% (或 年度化 2.5%)
Option引伸波幅 = 20.4%
0941日歷史波幅 = 15.53%
0941於10月30日前收高於$85的機會率 = 81.6%
Sell to open 5 contracts of 0941.HK $82.5 Nov 12 Put @ $0.65
Premium = $1625
交易時的正股價 = $86.4
5手0941正股平均潛在成本 = $82.5 x 5 x 500 = $206250
項目回報率 = $1625/206250 = 0.79% (或 年度化 8%)
組合回報率 = $1625/2197085 = 0.07% (或 年度化 0.75%)
Option引伸波幅 = 19.25%
0941日歷史波幅 = 15.53%
0941於11月29日前收高於$82.5的機會率 = 83.2%
Premium = $750
交易時的正股價 = $86.4
5手0941正股平均潛在成本 = $85 x 5 x 500 = $212500
項目回報率 = $750/212500 = 0.35% (或 年度化 25.6%)
組合回報率 = $750/2197085 = 0.03% (或 年度化 2.5%)
Option引伸波幅 = 20.4%
0941日歷史波幅 = 15.53%
0941於10月30日前收高於$85的機會率 = 81.6%
Sell to open 5 contracts of 0941.HK $82.5 Nov 12 Put @ $0.65
Premium = $1625
交易時的正股價 = $86.4
5手0941正股平均潛在成本 = $82.5 x 5 x 500 = $206250
項目回報率 = $1625/206250 = 0.79% (或 年度化 8%)
組合回報率 = $1625/2197085 = 0.07% (或 年度化 0.75%)
Option引伸波幅 = 19.25%
0941日歷史波幅 = 15.53%
0941於11月29日前收高於$82.5的機會率 = 83.2%
2012年10月19日 星期五
年度化息率的計算 (Capital Weekly - 10月19日)
金融亂世,由債仔話事。 貨幣貶值,相等於債務貶值; 利息近乎零,相等於還款成本極低。 現金越來越不值錢,是難以逆轉的大趨勢。 昨天儲蓄是美德,今天卻只等於坐以待斃。 即使你對投資沒有興趣,也必須捍衛自己辛苦賺來的血汗錢,以免老來被人洗劫一空。
最近有調查發現,有超過150隻的「強迫金」基金要「見紅」。 付出高昂的管理費卻得到如此慘淡收場,證明退休保障絕不能假手於人。 個人認為,如果不懂options,股票掛鉤票據(ELN)可能是出路之一。 不過,ELN表面上雖然年息率高,也沒甚麼額外收費,但其實銀行在給你派息率的報價之前,已經扣除了自身的利潤。
想收更高的利息,當然應找一間收費便宜的證券行,自己short OTM put options。 於同一平台上,投資者可以做更多不同的options策略,操作和對沖都更為靈活。 像ELN的年度化息率一樣,我short put時也會計算每一項交易的年度化息率。 方法很簡單,我們只要把已扣除手續費後的期權金(premium),除以潛在接貨成本和option餘下的交易天數,再乘以365天。 大家不妨跟銀行的ELN息率比較一下,就會知道兩者年息率的分別。
年度化息率的高低,跟股票本身的Beta或歷史波幅,有莫大的關係。 一般而言,週期性的股份Beta較高,所以年息率也會較高。 不過,若真的要接貨的話,這類股份本身的派息率,則多數不及一些Beta較低的股份。 舉例,short put中國鋁業(2600)的年息率,肯定要比中電(0002)為高,但論實際的股份派息,中鋁則不及中電。
最近有調查發現,有超過150隻的「強迫金」基金要「見紅」。 付出高昂的管理費卻得到如此慘淡收場,證明退休保障絕不能假手於人。 個人認為,如果不懂options,股票掛鉤票據(ELN)可能是出路之一。 不過,ELN表面上雖然年息率高,也沒甚麼額外收費,但其實銀行在給你派息率的報價之前,已經扣除了自身的利潤。
想收更高的利息,當然應找一間收費便宜的證券行,自己short OTM put options。 於同一平台上,投資者可以做更多不同的options策略,操作和對沖都更為靈活。 像ELN的年度化息率一樣,我short put時也會計算每一項交易的年度化息率。 方法很簡單,我們只要把已扣除手續費後的期權金(premium),除以潛在接貨成本和option餘下的交易天數,再乘以365天。 大家不妨跟銀行的ELN息率比較一下,就會知道兩者年息率的分別。
年度化息率的高低,跟股票本身的Beta或歷史波幅,有莫大的關係。 一般而言,週期性的股份Beta較高,所以年息率也會較高。 不過,若真的要接貨的話,這類股份本身的派息率,則多數不及一些Beta較低的股份。 舉例,short put中國鋁業(2600)的年息率,肯定要比中電(0002)為高,但論實際的股份派息,中鋁則不及中電。
2012年10月17日 星期三
Short Put 941
Sell to open 5 contracts of 0941.HK $82.5 Oct 12 Put @ $0.63
Premium = $1575
交易時的正股價 = $83.3
5手0941正股平均潛在成本 = $82.5 x 5 x 500 = $206250
項目回報率 = $1575/206250 = 0.76% (或 年度化 19.9%)
組合回報率 = $1575/2197085 = 0.07% (或 年度化 1.9%)
Option引伸波幅 = 15.7%
0941日歷史波幅 = 13.98%
0941於10月30日前收高於$82.5的機會率 = 64.3%
Premium = $1575
交易時的正股價 = $83.3
5手0941正股平均潛在成本 = $82.5 x 5 x 500 = $206250
項目回報率 = $1575/206250 = 0.76% (或 年度化 19.9%)
組合回報率 = $1575/2197085 = 0.07% (或 年度化 1.9%)
Option引伸波幅 = 15.7%
0941日歷史波幅 = 13.98%
0941於10月30日前收高於$82.5的機會率 = 64.3%
出世太遲也是罪!(節錄自10月17日,曹sir的投資者筆記)
今日睇信報睇到曹Sir篇野,雖然係早就知道既事實,但仍然係有啲心噏. 似乎除咗儲錢兼借錢投資,年輕人要搵出路真係唔易! 以下是節錄內容:
未來經濟是最好時刻還是最壞時刻?看你年紀而定。如果你65歲已努力四十多年,開始退下火線,應以保護財富為首選,面對2008年起的經濟回落期,沒有問題。反之如你剛離開大學,你的收入同四十多年前大學畢業的師兄、師姐比較,真系冇得比,理由是大學生價值在過去四十五年下跌速度快過美元購買力。未來你的前程,肯定艱辛難行,包括購買第一間住宅單位、結婚、生子女及養車,理由是出世太遲。
今日世界已沒有公平競爭這回事,請問只有幾百萬元資金的創業者,如何同市值幾千億元的大企業公平競爭?
今天的香港大企業已進入Too big tofail期(大得不能倒下)。家庭式企業已小得無地自容,例如幾百呎鋪位月租幾十萬問你點頂?社會經濟活力一向來自中小企,當整個社會漸被大企業壟斷,經濟活力自然愈來愈少,消費者的選擇亦愈來愈寡,生活則愈來愈悶。
真的不能怪年輕人,今時今日除了打機之外還可以做什麼?年輕人心急賺錢?冇問題。年輕時我亦一樣,只是環境已改變,令今天年輕一代變成十分無奈。
未來經濟是最好時刻還是最壞時刻?看你年紀而定。如果你65歲已努力四十多年,開始退下火線,應以保護財富為首選,面對2008年起的經濟回落期,沒有問題。反之如你剛離開大學,你的收入同四十多年前大學畢業的師兄、師姐比較,真系冇得比,理由是大學生價值在過去四十五年下跌速度快過美元購買力。未來你的前程,肯定艱辛難行,包括購買第一間住宅單位、結婚、生子女及養車,理由是出世太遲。
今日世界已沒有公平競爭這回事,請問只有幾百萬元資金的創業者,如何同市值幾千億元的大企業公平競爭?
今天的香港大企業已進入Too big tofail期(大得不能倒下)。家庭式企業已小得無地自容,例如幾百呎鋪位月租幾十萬問你點頂?社會經濟活力一向來自中小企,當整個社會漸被大企業壟斷,經濟活力自然愈來愈少,消費者的選擇亦愈來愈寡,生活則愈來愈悶。
真的不能怪年輕人,今時今日除了打機之外還可以做什麼?年輕人心急賺錢?冇問題。年輕時我亦一樣,只是環境已改變,令今天年輕一代變成十分無奈。
2012年10月12日 星期五
Short Put 941
Sell to open 5 contracts of 0941.HK $85 Oct 12 Put @ $1.75
Premium = $4375
交易時的正股價 = $84.20
5手0941正股平均潛在成本 = $85 x 5 x 500 = $212500
項目回報率 = $4375/212500 = 2.1% (或 年度化 39.6%)
組合回報率 = $4375/2197085 = 0.2% (或 年度化 3.8%)
Option引伸波幅 = 17.54%
0941日歷史波幅 = 13.93%
0941於10月30日前收高於$85的機會率 = 38.1%
Sell to open 5 contracts of 0941.HK $82.5 Oct 12 Put @ $0.63
Premium = $1575
交易時的正股價 = $84.20
5手0941正股平均潛在成本 = $82.5 x 5 x 500 = $206250
項目回報率 = $1575/206250 = 0.76% (或 年度化 14.7%)
組合回報率 = $1575/2197085 = 0.07% (或 年度化 1.4%)
Option引伸波幅 = 17.73%
0941日歷史波幅 = 13.93%
0941於10月30日前收高於$82.5的機會率 = 74.6%
Premium = $4375
交易時的正股價 = $84.20
5手0941正股平均潛在成本 = $85 x 5 x 500 = $212500
項目回報率 = $4375/212500 = 2.1% (或 年度化 39.6%)
組合回報率 = $4375/2197085 = 0.2% (或 年度化 3.8%)
Option引伸波幅 = 17.54%
0941日歷史波幅 = 13.93%
0941於10月30日前收高於$85的機會率 = 38.1%
Sell to open 5 contracts of 0941.HK $82.5 Oct 12 Put @ $0.63
Premium = $1575
交易時的正股價 = $84.20
5手0941正股平均潛在成本 = $82.5 x 5 x 500 = $206250
項目回報率 = $1575/206250 = 0.76% (或 年度化 14.7%)
組合回報率 = $1575/2197085 = 0.07% (或 年度化 1.4%)
Option引伸波幅 = 17.73%
0941日歷史波幅 = 13.93%
0941於10月30日前收高於$82.5的機會率 = 74.6%
Options可用作中長線部署嗎?(Capital Weekly - 10月12日)
美國大選臨近,其結果將對於聯儲局的貨幣政策,以至對股市都有著舉足輕重的影響。 羅姆尼雖在辯論中佔了上風,但就業數據出乎意料的改善來得正及時,令奧巴馬連任的呼聲大大提高。 只要奧巴馬能順利連任,伯南克仍將維持其貨幣寬鬆政策,直至失業率再顯著下跌,對股市和資產價格具正面作用。
面對貨幣和債務有較大機會持續貶值,我認為大家應理性地作出較積極的投資部署。 坊間一般的想法是,若投資目標是中長線,最正路便是買正股。 若選股正確,待時日過去,我們將可財息兼收。 至於輪証,大家都知道只能用作短期投機,因持貨過夜的風險極高。
發行商明白到散戶貪圖槓桿但又害怕風險,總愛推介一些較「穩健」的選擇,如年期較長的窩輪,或收回價更遠的牛熊証。 然而,這些長期的窩輪不但都大幅價外,而且引伸波幅總較相近條款的options為高。 若正股未有極速單邊突破,這高溢價將肯定隨時日過去而大為收縮。 而於牛熊證,即使年期較長,收回價較遠,也難敵市場偶爾出現的大波幅。 只要資本有被沒收的機會,我們已不可能借此工具作中長線投資。
Option就不一樣。 我們可買入深入價內(DITM)的call options,作為真正代替正股的工具,並利用槓桿作出中長線的投資。 DITM options的時間值佔比例極低,就算時間慢慢過去而正股尚未突破,當中的損失仍將非常有限。 買入的DITM call即使年期短,也不代表我們便不能作中長線投資。 這世界有轉倉這回事,只要我們於option到期前轉至下月或更遠,短中長線可謂悉隨尊便。
面對貨幣和債務有較大機會持續貶值,我認為大家應理性地作出較積極的投資部署。 坊間一般的想法是,若投資目標是中長線,最正路便是買正股。 若選股正確,待時日過去,我們將可財息兼收。 至於輪証,大家都知道只能用作短期投機,因持貨過夜的風險極高。
發行商明白到散戶貪圖槓桿但又害怕風險,總愛推介一些較「穩健」的選擇,如年期較長的窩輪,或收回價更遠的牛熊証。 然而,這些長期的窩輪不但都大幅價外,而且引伸波幅總較相近條款的options為高。 若正股未有極速單邊突破,這高溢價將肯定隨時日過去而大為收縮。 而於牛熊證,即使年期較長,收回價較遠,也難敵市場偶爾出現的大波幅。 只要資本有被沒收的機會,我們已不可能借此工具作中長線投資。
Option就不一樣。 我們可買入深入價內(DITM)的call options,作為真正代替正股的工具,並利用槓桿作出中長線的投資。 DITM options的時間值佔比例極低,就算時間慢慢過去而正股尚未突破,當中的損失仍將非常有限。 買入的DITM call即使年期短,也不代表我們便不能作中長線投資。 這世界有轉倉這回事,只要我們於option到期前轉至下月或更遠,短中長線可謂悉隨尊便。
訂閱:
文章 (Atom)