2012年11月3日 星期六

本港地產股值得低吸嗎? (Capital Weekly - 11月2日)

貨幣供應氾濫,通漲預期升溫,樓市升勢火上加油。 政府終於承認市況與實體經濟嚴重脫節,但仍堅持把責任推卸在炒家身上,延長SSD並增加有關稅率,可謂政治正確但政策不正確。 其實,自上一次SSD的推出之後,短炒買家已幾乎絕跡。 現在再加重短期內賣樓的成本,只會打擊普遍業主的換樓意欲,令市場的放盤變得更少。 業主心想既然賣樓後選擇不多,3年內賣樓也要受到限制,自然一動不如一靜。 買家見政府積極推出穩定樓價措施,自然也不願追價,令市場的流通量進一步委縮。 

由此可見,SSD對壓抑樓市升勢,將不會有任何幫助。 股市也充滿炒家,為何股市卻非只有單邊升市? 炒家本身也需承擔一定的風險,並非必賺,所以我們並不應將其妖魔化。 股樓的分別,在於增加股票供應容易,但增加樓盤供應則需時。 況且,樓市存在實際的置業需求,和長遠對抗貨幣貶值的投資需求。 當市場缺乏短炒投機者提供流通性,只會尤如一池死水。 

真正對症下藥的,是針對非本地(或公司名義)買家的另一招。 幸好政府明白到既然供應需時,便應從減低需求這方面著手,令供求可早點達致平衡。 根據統計,近20%的一手樓買家屬非本地居民。 徵收15%的買家印花稅(BSD),變相削減海外買家相對本地買家的購買力,屬方向正確。 

消息公佈後,市場預期樓市將有調整壓力,一眾本地地產股顯著受壓。 不過,由於地產股本身已有折讓,實物資產始終有價,在引伸波幅上升的幫助下,short put機會已現。

沒有留言:

張貼留言